62 / 146
65
problema mucho m6s
importante
el
hombre que
la
defensa
de
la
forma
fide'
digna de una
lengua.
DR. ARGUEDAS:
El Dr'
Mangin'
DR
.MANGIN:Yoquieromencionarunpuntonofundamental'pero
quiz6 para re-formular
el
argumento
central'
Creo
que
es
importante
caste-
llanizar
o
alfabetizar
en
el
propio
idioma.
Pero
hay
un
punto,
y
quiza
los
que hablan
castellano
no
ven
como
el
que habla
otro
idioma.
Por
ejemplo,
cuando
se
ensefia
ingi€s
a
un nifio,
se
le
ensefra
exactamente
de
la
manera
en
que
el
Dr.
N6frez
aei p.aAo
ha
estado
hablando:
con palabras que
conformen
con
la
gr6fica.
DR. ESCOBAR:
Perd6n
Dr.
Mangin,
cuando
se
ensefia
ingl6s
a
un
nifio
americano
den
qu6 lengua
nativa?'.'
-ien
ingl6s?-
Pero
entonces
€se
es
un
caso
distinto;
es
un
caso
de
ensef,anza
de lengua materna' mientras
que
este
otro
es
un
caso
de
ensefranza
de
segunda
lengua"
'
DR.
MANGIN:
Pero estoy hablando
de
la
escritura
del
quechua
y
con
palabras
escogidas.
Se
escogen
palabras
en
ingl6s, como
por
ejemplo'
cat
y
dog, que conforman con los
simbolos
convencionales,
y,
como
ustedes
saben,
el
castellano
cooforma casi
mejor
que cualquier
otro
idioma
al
sistema
convencional
de
escritura.
El
ingl6s que
tiene
solamente cinco simbolos
para
vocales,
tiene como
15 sonidos
de
vocales,
pero
cuando se
ensefra
a
un
nifro'
se
ensefian
palabras que tienen
vocales
que conformen
con
estos
simbolos
con-
vencionales
para
dar
la
idea de
c6mo
se
leen,
de
c6mo se
escriben
y
despu6s
se pasa
a
palabras
que
est6n escritas
en forma
completamente
distinta
a
la
manera como se
pronuncia.
Quiz6 con
el
quechua podamos
usar
este
siste-
ma para familiarizarnos con
la
idea
de
escribir
y
leer
y
despues
se
puede avan-
zar
a
cualquier
complicaci6n que
sea
necesaria'
Pero
se
pueden
usar
simbo-
los
convencionales
pafa
una
serie
de
sonidos,
como
se
hace
en
el
ingl€s
y
otros
idiomas, mas
en
castellano
no
es
necesario
hacer
esto.
DR.
ESCOBAR:
Perd6n,
una
Pregunta
para
precisar
m6s'
Cuando
el
nifio
hablante
ingl€s, que
tiene el ingl€s
como
lengua
nativa,
aprende
las
pa-
labras que usted
ha
mencionado: perro
y
$ato,
el
sonido que
colTesponde
a
la
palabra
do!
que usted
ha
mencionado
no tiene
nada
en
com(n
con
la
grafia,
o
sea
que en
realidad
usted est6
utilizando
un
supuesto inexacto'
DR.
MANGIN:
Si,
tiene usted
raz6n.
DR.
ESCOBAR:
Ese
no
es
el problema de
fondo'
Yo
acepto
que el pro-
cedimiento empleado
por el
Dr.
Ndf,ez
del
Prado
satisface
o
puede
satisfacer
-y
de
hecho
lo
ha
demostrado-
una r6pida
castellanizaci6n. Bueno,
esta
16-
pida
castellanizaci6n puede
servir
eficientemente
a un
proceso
de
integraci6n;