Background Image
Previous Page  31 / 146 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 31 / 146 Next Page
Page Background

34

mas que hasta ahora

se

han

aplicado,

lo

cual

necesita

tambi6n una

revisi6n.

Por

lo

tanto,

si

nosotros hacemos

esta

experiencia, es

posible que

fracase

a

pesar

de

ser bueno

el

planteamiento,

porque

el

resto

de

la

estructura

no

ha

sido

modificado.

En

buena

cuenta,

la

ensefranza

de

la

lengua se hace

efec-

tiva

y

da

frutos,

no

solamente

si

estd

bien

hecha,

sino

si

se

ensefra

algo

en

esa

lengua, algo que

sea

interesante, algo que

sirva.

Es

posible que

tengamos

buenos mEtodos

de

ensefranza

del

castellano

a

partir

del

quechua,

y,

sin

em-

bargo,

que

lo

que

se

ensefie

y

la

manera

de

ensefrar

en conjunto

no

sea

efi-

caz

y,

por

tanto,

fracase

por

esta

raz6n,

y

nosotros podamos creer

que fra-

casa

porque

el

elemento probado

no

era

bueno.

Pienso,

por

tanto,

que

ade-

m6s

de

esta experiencia

que

hay

que

hacer,

habria

que poner

€nfasis

y

lla-

mar

la

atenci5n

en

la

necesidad

de

enfocar

el

problema

de

la

ensefianza

de

la

lengua

desde

un

punto de

vista

m6s

amplio,

como

parte

importante

del

problema

general

de

la

estructura

de

la

enseflanza

elemental,

por

lo

menos

en

el

pais.

DR. ARGUEDAS:

El

Dr.

Oscar Nrifrez

del

Prado,

Profesor

de

Etno-

logia

de

la

Universidad

San

Antonio

Abad del

Cuzco.

DR.

NUNEZ

DEL

PRADO:

En

principio

estoy de

completo

acuerdo

con

la

parte medular de

la

exposici6n

del

Profesor Escobar,

en

el

sentido

de

hacer uso

de las

lenguas

nativas como

un

medio

de

la

alfabetizaci6n.

Sin

embargo,

quiero

solamente

preguntar

al

Dr.

Escobar

respecto

a

un

hecho.

El

dice que

la

primera etapa estaria

encaminada

a

ensefrar

con

un

sistema

fon6mico

de

escritura;

bien,

siendo

asi

habria

una

pequefra

atingencia

que

hacer

tal

vez,

al

respecto.

El

apunta

como

una

cuesti6n b6sica

la

diferencia

estructural

existente

entre

el

espafiol

y

el

quechua

o

el

ayfiIara,

y

en

general

las

lenguas

nativas,

bien;

habiendo esta diferencia

estructural,

l6gicamente

el

sistema

de

escritura que tenga que utilizarse

tendria

que s€r

un

sistema

di-

ferente

al

del castellano.

Siendo

un

sistema

diferente

al

del

castellano,

vale

decir que

el

mecanismo

que

hay

que

utilizar

para

el

uso de las grafias,

que

necesariamente

tienen que ser

distintas,

ha

de

producir

un

disloque en

el

mo-

mento

de entrar

ya

al

uso

de

un

sistema

de

estructura que

se

usa

para

el

castellano, 2cu6l seria, en

la

opini6n

del

Dr.

Escobar,

la

forma de

evitar

este

disloque

que

ha de

producirse

al

transferir

al

aprendiz

de

un

sistema

en

el

que

ha

hecho

su primera

etapa de aprendizaje,

a otro

sistema

cual

es

el

de la

estructura

castellana?

DR. ESCOBAR: Yo

estaba

esperando

la

oportunidad para

responder

a

las

intervenciones,

pero

voy a tratar

en primer

lugar

la

del

Dr.

N6frez

del

Prado

porque

es

realmente interesante

y

es

una contribuci6n

para

el

esclare-

cimiento

de

este

problema.

Diria

que seria

menester

que

consideremos

dos

conceptos

perfectamente

desligables,

el

concepto

de

1o

que significa

el

elenco