Background Image
Previous Page  13 / 146 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 146 Next Page
Page Background

16

DR.

ESCOBAR

0.

Quiero

empezar

invocando

el

nombre

y

la

obra

del Inca

Garcilaso,

pues,

en

l,os

Comenfarios Reales subyace

una

preocupaci6n funda-

mental

por

tema

an6logo

al

que trataremos en

esta

Mesa

Redonda:

es

decir,

la

comprensi6n de

un

fen6meno

hist6rico-social

por

su

as-

pecto lingiiistico.

Que

el

fervor

y

el

ideal

de

Garcilaso

sirvan

de

antecedente

ejemplar

para

nuestra tarea.

0.1

Nadie ignora que

el

PerG puede

ser descrito como

un

pais

desar-

ticulado

socialmente,

y

urgido

de dedicar su

esfuerzo

al

cumplimien-

to

de

un

desarrollo

integral.

Datos

estadisticos,

estudios

econ6mi-

cos,

indices de alimentaci6n

y

mortalidad,

o

de participaci6n

en

los

distintos

niveles

de vida,

etc., traducen

en

porcentajes

alarmantes

esta

condici6n

de

la

sociedad

peruana.

Menos

conocido

€s,

en

cambio, que

este

orden

de

cosas se

asienta

y

est6

implicado

ya

en

el

panorama

lingiiistico

del pais;

que

nuestra

desintegraci6n

em-

pieza en

el

nivel de

la

lengua,

y

que

este hecho

afecta

no

s6lo

a

las

relaciones

entre

los

diferentes

sectores

que

componen

la

comu-

nidad

peruana,

y,

especialmente,

al

proceso

educativo,

sino

que

es

un

freno

y

un

elemento

retardatario

de

efecto creciente

-para

todo

ensayo

de

desarrollo

social.

La

carencia

de

adecuados

cana-

les

de

comunicaci6n entre

los

grupos

sociales,

entre las

instituciones

gubernativas

y

los

pobladores,

y

de

manera

especifica,

entre

el

maestro

y

el

educando,

y

la

escuela

y

la

comunidad,

afecta

pro-

fundamente

al

cumplimiento de

cualquier

plan

de

desarrollo

y

me-

noscaba

sus posibilidades

de 6xito,

tanto

en t6rminos de

costo,

co-

mo

de

tiempo

y

de rendimiento

general.

0.1.1

Si

esto es

verdad,

una

soluci6n en

el nivel

lingiiistico vendria

a

ser

el logro

de

un

instrumento, de

un

decisivo instrumento que nos ha-

bilitaria

comunitariamente

para

obtener

una mejor

"comunicaci6n"

entre

los

distintos sectores.

Habrd

que

decir que:

aquello que

es

el mensaje,

es

decir,

lo

comunicado

por

las

agencias

gubernamentales,

y,

especificamente

por

la

escuela,

no

es

el

objeto

primario del tra-

bajo

del

lingiiista,

quien

se

ocupa

de garantizar

el control

del

codiEo

con

el

que

se

emiten

los

distintos mensajes. Pero

tanto

la

admi-

nistraci6n

ptblica,

como

el

educador

y

el

estudioso

de

problemas

sociales se

beneficiar6n con

el

aporte

del lingiiista,

y

ver6n

allanar-

los m6s

graves

obst6culos

que

estorban

la

proyecci6n

social de

su

trabajo.

De

lo

anterior

fluye

una

pregunta:

gC6mo

contribuye

la

lingiiistica

a la

soluci6n

de los

probiemas

enunciados?