rnateriales que
presentarnos
con
otros del pasado, nos
mostrard
los
ori-
genes
de
sus
ocasiones
de
uso
y
sus
modilicaciones morlol6gicas
y
de
alinacihn
que han
sulrido
en
el
tiempo,
entre otras
causas
por el
mes-
tizaii
de nuestros
culturas originarias
con
nuevas
formas religiosas,
eco-
nhmicas
y
cuhurales.
Asimismo,
este
trabaio
tiene
la
intenci6n
de
pro-
mover parte de
nuestra
cultura en
la
comunidad,
para reatirmar
nues-
tros
valores nacionales
y
para
que lleguemos
a
reconocer
en
ellos
los
cimientos
de todo
nueslro
desarrollo
musical.
EI
Mapa de
los
instrumentos musicales
de
uso popular
en
el
Per6, realizado
por
la
Oficina de
Mrtsica
y
Danza
del Instituto
Na-
cional
de Cultura,
s6lo
pretende responder,
en
esta
primera etapa
de
la
investigacihn
de
los
instrumentos
musicales
peruanos,
a
tres
in-
terrogantes: Cudles
son
ellos,
su
clasilicacihn
y
los
lugares
del
Peril
en
donde
se usan
en
la
actualidad.
La
calidad
y
cantidad de
la
inlormacihn
que
nos
lue
posible obte-
ner
sobre
los
instrumentos musicales empleados
en
el
territorio
perwt-
no,
lue
exrraordiruriamenle
heterog€nea; eso nos
obligi
a
utilizar
siste-
mas
clasificadores
distintos
para los
instrumentos
usados
en la
Sierra
y
Costa,
por
una
parte,
y
en
la
Selva
amazdnica,
por
otra.
Para
los
primeros,
la
clasilicacihn
la
hicimos empleando
la
versidn
y
traducci6n hecha
por
Carlos
VeSa
(1946) del
sistema
propuesto
por
Curt
Sachs
y
Erich
M.
von Hornbostel.
Por
las caracleristicas
del tra'
bajo prelerimos
esla
clasilicacihn
q
otras,
ya que ella tiene
un
nrtmero
importante de
factores
de orden morlol6gico
y
no
siernpre
tuvimos
la
oportunidad de estudiar
los instrumentos
en
otro
aspecto
que
no
luera
ise,
incluso, en
ocasiones,
luvimos
que hacer
el
aruilisis
s6lo
usando
las
descripciones
que
noE
entregaron
los
informantes. Ademds,
la
clasifica-
ci6n de
Sachs
y Hornbostel
es
la
mds
usada
y
conocida
en
Amdrica
La-
tina.
Los
instrumentos musicales empleados
por los
l,iferentes
grupos
etnolingilisticos que habitan
la
Amazonia
peruana,
lueron
clasificados
por
nosotros
de
acuerdo
a
una
proposici6n
implicita
heclfi
por
Karl
Gustav
lzikowitz, en
la
versi6n, traduccidn
y
adaptaci6n que
Carlos
Vega
incluye
en su
libro
Instrumentos
musicales aborigenes
y
crio-
llos
de
la
Argentina (1946)
y
gue
tambiin
es
lundamentalmente
mor-
loldgica.
Las
particularidades
de los
instrumentos
musicales peruanos
de
uso
popular
y
las impertecciones
de las
clasilicaciones
empleadas, nos
impuso
la
necesidad
de
introducir
algunos cambios
en
los
criterios
cla-
sificatorios
de
Sachs
y
Hornbostel
y
de
lzikowitz,
pero
siempre dejando
r5
